産経新聞に圧力をかけた政治家は誰だ?w「韓国に謝れ」だと?www

産経新聞支局長起訴事件の最中、日本の多数の政治家や元官僚が産経新聞に圧力をかけ、謝罪をさせようとしていた事実が産経新聞の熊坂隆光社長によって明らかにされました。

このニュースに関してネット上では様々なコメントが寄せられています。

謝罪を進言した政治家の名前を発表しろという意見が圧倒的でした。

「事なかれ主義」が日韓の外交を歪ませてきたことをなぜ理解できないのでしょうか。

産経新聞には圧力をかけてきた人物を最も効果的な時期に公表して欲しいと思います。

加藤達也

引用元:http://yukokulog.blog129.fc2.com/blog-entry-1925.html

「韓国に謝れ」産経に圧力をかけていた日本の政治家

日韓関係を揺るがせた韓国地検による産経新聞支局長起訴事件は、韓国側の不当な言論弾圧だったことが明らかになっている。実はその事件の陰で、日本側の多数の政治家や元官僚が産経新聞に圧力をかけ、謝罪をさせることで解決を図ろうとしていた事実も明らかとなった。

もしも産経新聞がこの圧力に屈していれば、韓国当局の弾圧を是認するに等しい結果を招いていたことは確実である。その弾圧の元凶だった朴槿恵(パク・クネ)大統領が弾劾されそうないま、報道機関に対する圧力の卑劣さ、日本の政治家や元官僚の小賢しさは改めて糾弾されるべきだろう。

■ 言論・表現の自由を侵害する韓国側の弾圧

産経新聞支局長起訴事件とは、2014年8月、当時の産経新聞ソウル支局長、加藤達也記者が朴大統領の動向について記事を書いたところ、韓国当局に名誉棄損と断じられ、起訴された事件を指す。

加藤氏は出国禁止となり、事実上の軟禁状態となって、同年10月に名誉棄損罪で起訴された。

日本の官民の抗議にもかかわらず、韓国側は翌年(2015年)に加藤氏を被告とする裁判を始め、2015年10月に検察側が懲役1年6カ月を求刑した。だが同年12月に裁判所は無罪の判決を下した。

この間、日本政府はもちろん米国政府も、韓国側の措置が「言論や表現の自由への侵害」であるとして、懸念や抗議を表明した。日本ペンクラブや国際新聞編集者協会も「言論の自由を著しく傷つける措置」だとして批判した。国際的にみても韓国当局の加藤氏への弾圧は明らかに不当であった。

■ あとを絶たなかった謝罪の提案

だがこの期間中、日本国内では産経新聞に対して「韓国側に謝罪の意を表明して許しを乞うべきだ」「謝罪すれば、韓国側は加藤氏の起訴を取り下げるだろう」という“提案”や“助言”が各方面から寄せられたという。

この実態は、11月29日、産経新聞の熊坂隆光社長によって明らかにされた。

加藤氏はこの事件の体験を『なぜ私は韓国に勝てたのか』(産経新聞出版)というタイトルの本にまとめて2016年1月に出版し、PHP研究所の「山本七平賞」を受賞した。授賞パーティーで挨拶した熊坂社長は、加藤記者の受賞を祝ったうえで、次のような出来事を語ったのである。

「この事件の過程で驚いたのは、意外なほど多数の日本側の政治家、元外交官、評論家というような人たちが、産経新聞に対して『韓国側に謝罪の意を表明すべきだ』と持ちかけてきたことだった。

社長の私がソウルへ行って一言でも謝れば、韓国側は加藤記者の起訴を取り下げ、日本への帰国も許すだろうというのだ。ソウルへ行けないのならば、東京の韓国大使館を訪れて『遺憾』という言葉を述べるだけでもよい。その謝罪を内密にしてもよい。そんなことを伝えてくる日本の政治家たちがあとを絶たなかった。有力な政治家たちも含まれていた」

こんな“示談”の持ちかけは、韓国当局に弾圧を受けていた産経新聞にとっては背後からの圧力に他ならない。敵は日本の中にもいたということだ。韓国側から密かに頼まれて、動いた人もいたことだろう。

だが、明らかに不当な弾圧に対して産経新聞が反論をせず、韓国側に謝ってしまっていたら、その不当を是として認めることになる。特に韓国当局の頂点に立つ朴槿恵大統領が犯罪容疑で辞任へと追い込まれる昨今の現状をみると、産経新聞の地位と信頼がどれほど地に堕ちていたか分からない。

そんな事実を踏まえると、産経新聞に謝罪を求めた日本の政治家や元官僚はいまからでもその非を追及されて然るべきである。

引用元:http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161204-00048558-jbpressz-int

広告

産経新聞に圧力をかけた政治家は誰だ?w「韓国に謝れ」だと?www

ネットの反応

名無しさん
2016/12/04 06:42
で、圧力をかけていたのは誰ですか?
名無しさん
2016/12/04 07:00
分かれば国民で血祭りに上げる
名無しさん
2016/12/04 07:23
圧力をかけていた政治家の名前は、是非とも公表していただきたいですね。
そのうえで、時期選挙で審判を受けるべきでしょう。
名無しさん
2016/12/04 07:30
言わないのか言えないのか。
ジャーナリズムの真骨頂を見せて欲しい。
名無しさん
2016/12/04 08:42
自民党にも居るはずだ。
民進党の議員はゴミだから、何の影響もないが、自民党、公明党に居る韓国の仲間には失脚してもらう他道はない。
名無しさん
2016/12/04 07:07
陳哲郎こと福山哲郎先生では?
名無しさん
2016/12/04 07:40
まかり間違って謝罪なんてしようものなら被害者ビジネスと火病に油注ぐようなもんだ
そんな提案をするのはやはり・・・
わざわざ韓国まで行って自称慰安婦像の前で跪いて謝罪した鳩山由紀夫の流れを汲むヤツらか
名無しさん
2016/12/04 08:02
二重国籍の人かな?
二回かな?
ハトさんかな?
コッソリつぶやいてほしい。
名無しさん
2016/12/04 08:02
怪しいのは、額賀(自民)、二階(自民)、山口(公明)、志位(共産)、小池(共産)、菅(民進)、岡田(民進)、福島(社民)、辻元(民進)、パクシンクン(民進)、ヨシフスターリン(民進)、ガソリーヌ(民進)、二重国籍女(民進)
名無しさん
2016/12/04 08:16
今また「絶対に名前を公表するなよ」って圧力かけてるんだろうなぁ。
名無しさん
2016/12/04 08:46
実名だせ実名。国会で取り上げろ!
慰安婦と同じ構図だろ。
名無しさん
2016/12/04 08:49
圧力を掛けたのは誰だって?
そんなのは次の選挙の投票前日にすればよい。
東京五輪の決定投票前日の「韓国による妨害」を皆さん覚えてますか?
名無しさん
2016/12/04 09:00
政治家の名前出さずにこのタイトルじゃお話にならない
名無しさん
2016/12/04 09:02
これ「国民の知る権利」にあたりますよね?
「報道した方が良い」ではなく「報道するべき」内容です。
自ら名乗り出て謝罪すればまだマシでしょうが、する政治屋がいる訳ないか。
名無しさん
2016/12/04 09:13
「韓国に謝れ」と圧力をかけていたというのが事実なら、謝ることによって慰安婦問題と同じ展開に発展した可能性が考えられます。
日本が韓国に対して、その場しのぎの謝罪をすることによって、それ以降、ずっと被害者ビジネスに発展していったという事実をまさか忘れたわけじゃないでしょうね。
そのために、日本国民は圧力(助言)をかけた日本側の政治家や元外交官、評論家を知る権利があります。公表するべき。
少なくとも、圧力をかけたのが政治家なら、それは誰なのかを国民は知る権利があります。
名無しさん
2016/12/04 09:21
そうですね。つまり、そういうことです。
産経は大トロに勝る特上ネタを入手しているようだ。
是非、日本を護るためにウルトラCを温存してもらいたいものです。
名無しさん
2016/12/04 07:14
ありがとう産経
期待してます
名無しさん
2016/12/04 09:04
こりゃあ、小出しで来るね。当面楽しめそうだ。
名無しさん
2016/12/04 09:06
産経が実名公表した直後に衆議院、解散だね。
害虫駆除が一気に出来る!
名無しさん
2016/12/04 09:33
朝日・毎日・テレ朝・TBS等々…普通に「産経が悪い=謝罪しろ!」的論調(出演者のコメント)を流してましたよね…。
名無しさん
2016/12/04 09:54
自ら名乗り出て責任を取らないのであれば実名公開してもいいのでは。
名無しさん
2016/12/04 09:58
恐らく元外交官というのはM崎享では??
あくまで主観的な憶測ですが…
名無しさん
2016/12/04 10:34
意外なほどというくらいだから、普段保守系と目される人ではないかな。
福島瑞穂、辻元清美、岡崎トミ子などなら、誰も驚かない。
むしろ、産経新聞から反発されるに決まっているからね。
名無しさん
2016/12/04 10:35
産経が言えないということは、与党政治家ではないかな。
野党の政治家が韓国政府に現実的影響力があるとは思えないが。
名無しさん
2016/12/04 10:57
てかこれは実名を報道すべきだろ?
仮にも新聞社が圧力かけられてんだから。
それとも産経にそれほどの気概はないのか?
名無しさん
2016/12/04 11:10
売国野党はまあそんなもんだろうけど問題は自民党議員だ。
もしいたのなら是非公表してほしい。
自民党内も大掃除が必要だ。
名無しさん
2016/12/04 11:24
多分、こういう事態になった以上産経は公表してくると思うよ。
今までなら「あくまで自主的に親切心でやった」と言い逃れられるし。
しっかり記録をとってあるのは間違いないしね。
名無しさん
2016/12/04 11:27
謝罪を提案したのは産経新聞から見て「有力な政治家」
民進党や社民・共産ではないだろ?
名無しさん
2016/12/04 11:28
国民の知る権利、報道の自由の発動でよろしく。
30年以上の産経新聞愛読者より
名無しさん
2016/12/04 11:41
この件はだいぶ以前に「たかじんのそこまで言っていいかい」に加藤氏が出演したときに言っていました。
勿論、TVでは実名出てませんし、彼の著書にも出て来ません。
名無しさん
2016/12/04 12:13
万一産経新聞が謝罪していたら韓国は訴訟を取り下げるどころか、この謝罪を加藤被告を有罪とする証拠に使ったことだろう。
異常な持ちかけに乗らなかった産経新聞に拍手だ。
名無しさん
2016/12/04 12:30
日本の政治家には売国奴が多いんだなw
名無しさん
2016/12/04 12:53
当時の民主党の枝野幹事長や共産党の幹部は加藤支局長逮捕以降、報道の自由を踏みにじってると一貫して徹底的に韓国批判してたし、産経新聞もそのことでは民主党や共産党を評価してるからおそらくこの圧力をかけた政治家ってのは自民党の事なかれ議員でしょ。
名無しさん
2016/12/04 12:57
与党にも野党にもいる可能性がある。
公表するのを待つしかないがそいつらが再選されないことを願う
名無しさん
2016/12/04 13:27
こんな記事見たら国民が憤りを感じるのは当然。
結局名前を公開しないなら全く意味がない。
圧力かけた議員や官僚の名前を公開にしろ。
日本を貶める連中だけは絶対に許してはならない。
名無しさん
2016/12/04 13:30
産経は検証記事としてなら、こういう「助言」をした人を公表して良いと思うんだがな。
それとも助言者とやらは公表されて困るようなことが何かあるのかな?
そんなやましいことをしていたのなら、なおのこと産経は公表すべきだから、産経としては、やはり、公表しない理由はないね。
名無しさん
2016/12/04 13:37
これもまた・・・文春に期待するしかないのか?
広告
  • このエントリーをはてなブックマークに追加